Mon objectif serait de lancer plusieurs processus sur différentes tâches. Il me faut sûrement quelque chose de dynamique. Mais je me doute que cela existe déjà plus ou moins (c.f. headless CMS, SaaS…). Je n’ai pas besoin de modèle type puisque je prévois de réaliser la partie dorsale et frontale. Je pense que conceptuellement c’est quelque chose d’hybride. :-)
Merci pour la réponse. Toutefois, je pensais à autre chose. Synchroniser l’éditeur de texte avec un serveur pour gérer le contenu du blogue mais sans passer par un navigateur Web.
Les éditeurs de blogue, cela existe. Il semblerait que cela fonctionne via les services Web. En conséquence, on pourrait potentiellement utiliser certains éditeurs de texte pour gérer les posts.
Lorsqu’on est programmeur, ne peut-on pas produire ses articles de blog quel que soit l’éditeur de texte ? En automatisant l’intégration du contenu, les pages Web étant au final reconstituées par l’infrastructure serveur. Je pose la question parce que je suis débutant.
Vous faites de nombreuses substitutions (métonymies, métaphores), quelques erreurs grammaticales. C’est éventuellement embêtant pour la compréhension du propos. Peut-être c’est trop abstrait.
L’un des atouts du métier de développeur, c’est la possibilité de démontrer facilement ses compétences grâce à un portfolio bien fourni.
Les développeurs peuvent facilement exposer leur savoir-faire dans un portfolio.
L’un des avantages du métier de développeur est de pouvoir facilement montrer son savoir-faire en se constituant un portfolio numérique.
Donc, au niveau du sens, à force de mixer les significations, on peut s’y perdre. Ci-après, vous trouverez un exemple de maladresse syntaxique.
Ce projet peut être à la fois très simple et très complexe à implémenter.
Ce projet peut être facile à implémenter, ou bien très complexe.
Je trouve justement que les métiers manuels laissent plus l’esprit libre pour cogiter et entrer en introspection. D’ailleurs, le remède à tout est la marche. Quand on va mal, quand on a un soucis à résoudre, quand on a besoin d’évacuer quelque chose. Même un dév doit savoir se lever pour faire trois pas :-)
Un navigateur Web c’est une interface graphique pour communiquer entre ordinateurs. Contrairement à ce que d’autres personnes peuvent écrire ou penser (imaginer), ce n’est pas « réservé » aux néophytes en informatique (les utilisateurs pas versés en technologie, ou télécommunication) ne sachant pas comment interagir autrement. Malheureusement, c’est indéniablement complexe (ou horriblement complexe). Comme beaucoup de choses en informatique, il y a plein de mélanges : on peut mélanger plein de choses. Suivre le progrès c’est pas facile. Donc, je trouve que Gemini est une bonne initiative sur certains plans.
Oh le collègue s’est mis au blogging! :D
Merci pour ton retour!
Ça fait du sens pour le titre, en effet. Je vais le changer.
Ça semble sympa, par contre exiger un Token API donnant un accès complet une fois log … Faut faire confiance. Du coup … Je passe l’on chemin
Merci.
Ajouté à mon OpenWRT ! :p
Mon objectif serait de lancer plusieurs processus sur différentes tâches. Il me faut sûrement quelque chose de dynamique. Mais je me doute que cela existe déjà plus ou moins (c.f. headless CMS, SaaS…). Je n’ai pas besoin de modèle type puisque je prévois de réaliser la partie dorsale et frontale. Je pense que conceptuellement c’est quelque chose d’hybride. :-)
Ce que tu cherches c’est un générateur de site statique il y en a des centaines !
Merci pour la réponse. Toutefois, je pensais à autre chose. Synchroniser l’éditeur de texte avec un serveur pour gérer le contenu du blogue mais sans passer par un navigateur Web.
Je gère ça au niveau de mon navigateur. N’importe quelle zone de texte peut y être édité via mon éditeur de texte favoris.
Les éditeurs de blogue, cela existe. Il semblerait que cela fonctionne via les services Web. En conséquence, on pourrait potentiellement utiliser certains éditeurs de texte pour gérer les posts.
Lorsqu’on est programmeur, ne peut-on pas produire ses articles de blog quel que soit l’éditeur de texte ? En automatisant l’intégration du contenu, les pages Web étant au final reconstituées par l’infrastructure serveur. Je pose la question parce que je suis débutant.
Vous faites de nombreuses substitutions (métonymies, métaphores), quelques erreurs grammaticales. C’est éventuellement embêtant pour la compréhension du propos. Peut-être c’est trop abstrait.
Donc, au niveau du sens, à force de mixer les significations, on peut s’y perdre. Ci-après, vous trouverez un exemple de maladresse syntaxique.
Bonne idée d’article, en restant concis.
J’ai pas put accrocher à Kitty. Parcontre, wezterm est très bon. https://wezfurlong.org/wezterm/
htop a de nombreuses alternative bien plus moderne. btop par exemple. https://github.com/aristocratos/btop
Doom Emacs est pas mal aussi. https://github.com/doomemacs/doomemacs
Gifski est impressionnant.
Ça fait un peu pensée computationnelle.
Je trouve justement que les métiers manuels laissent plus l’esprit libre pour cogiter et entrer en introspection. D’ailleurs, le remède à tout est la marche. Quand on va mal, quand on a un soucis à résoudre, quand on a besoin d’évacuer quelque chose. Même un dév doit savoir se lever pour faire trois pas :-)
Denis toujours au taquet :D
En effet, les extensions sont un vrai plus par rapport à d’autres text expanders.
Très intéressant !
Surtout le fait qu’il existe des Addons communautaires :
Pas besoin de s’embêter à créer ses propres triggers dès l’installation…
It’s always dns…
Salut.
Dans Divertissement, tu peux allégrement rajouter ‘mcop’, un très bon lecteur audio CLI… https://moc.daper.net/
Yep, je pense aussi qu’il parlait de votre article.
Tcho !
Un navigateur Web c’est une interface graphique pour communiquer entre ordinateurs. Contrairement à ce que d’autres personnes peuvent écrire ou penser (imaginer), ce n’est pas « réservé » aux néophytes en informatique (les utilisateurs pas versés en technologie, ou télécommunication) ne sachant pas comment interagir autrement. Malheureusement, c’est indéniablement complexe (ou horriblement complexe). Comme beaucoup de choses en informatique, il y a plein de mélanges : on peut mélanger plein de choses. Suivre le progrès c’est pas facile. Donc, je trouve que Gemini est une bonne initiative sur certains plans.