[Comment removed by author]
[Comment removed by author]
J’ai vu un autre truc aussi, dans tes tableaux avec les types de variable signé et non signé, tu as mis des i pour les deux, je suppose que pour les non signé c’est plutôt u.
[Comment removed by author]
[Comment removed by author]
[Comment removed by author]
[Comment removed by author]
https://www.journalduhacker.net/search?utf8=%E2%9C%93&q=salut+%C3%A0+toi&what=all&order=relevance :D on en a parlé souvent
[Comment removed by author]
[Comment removed by author]
[Comment removed by author]
[Comment removed by author]
[Comment removed by author]
[Comment removed by author]
[Comment removed by author]
[Comment removed by author]
[Comment removed by author]
[Comment removed by author]
[Comment removed by author]
[Comment removed by author]
[Comment removed by author]
Hello,
J’ai pas compris ta remarque. Ils font beaucoup de conférences en France, ils les font en Français, quel est le problème ?
Tcho !
[Comment removed by author]
[Comment removed by author]
[Comment removed by author]
[Comment removed by author]
[Comment removed by author]
Hmmm je pense pas que ça change quelquechose ça. Un disque dur contenant 20Go de données ou un disque dur contennant 500Go de données ne consomme pas plus. Supprimmer d’anciens blog posts ne va rien changer, non ?
Ce point est possible, en voyant la chose autrement. Il faut avoir à l’esprit que Google crawl votre site régulièrement, et ça forcément, pompe de l’énergie. Au moins le Googlebot passe de temps sur votre site, au moins il consommera. Mais ce point ne fonctionne que si tous les sites indexés par Google et autres jouent le jeu…
Si tes contenus ne changent pas, Google n’y passera presque jamais, d’autant plus s’ils sont peu consultés, donc l’impact est minime.
Le nerf de la guerre c’est vraiment de concevoir des sites légers et de mettre du cache. S’il faut requester la base de données et lancer un process pour dynamiquement générer les pages a chaque requête, la c’est mauvais (et plus lent).
[Comment removed by author]
[Comment removed by author]