Je pense que le mail n’est pas vu à son plein potentiel. On préfère avoir des infos rapidement et publier coup sur coup, ce que le mail ne sait pas faire par définition, car il faut un peu de temps pour qu’il arrive et pour qu’on y réponde.
Je ne l'avais pas encore dans mes abonnements. Voilà qui est corrigé ! Encore merci à @carlchenet pour son travail :D
Je trouve que le concept est à la fois novateur et constructif, dans le sens où l'auteur peut recevoir de nombreuses suggestions pour améliorer la qualité, ainsi que le niveau de langue de son travail. D'autant que si les lecteurs apprécient l'auteur, ils peuvent via leur contribution apporter une petite pierre à l'édifice que représente le texte produit, même si l'auteur reste maître de son travail. Cela est fort intéressant en tant que possible alternative pour le monde de l'édition :D
Article tout à fait intéressant sur le parcours de The Getty et sur l'évolution de leur solution de publication. Par ailleurs, cela me motive à continuer mon apprentissage de Markdown et à m'intéresser à Git et, pourquoi pas, à LaTeX :)
Visiblement, Yahoo! possède de sérieux problèmes de sécurité au niveau de sa plate-forme. Heureusement que j'ai supprimé mon ancien compte mail (qui n'était pas très utilisé d'ailleurs). Si ça continue sur cette trame, il risque de ne pas finir l'année 2016 ou de mourir en cours de route.
Une bonne tranche d'humour :) Néanmoins, je rejoins l'avis de Cascador : je préfère utiliser une technologie plus ancienne, “démodée”, mais qui a fait ses preuves plutôt qu'une technologie très récente et à la mode. Après tout, si je devais citer un projet de qualité, j'oserais, par exemple, citer OpenBSD.
Sympa, ce petit article :) Ça permet aux débutants en LaTeX (comme moi) de s'y lançer sans trop de difficultés, même s'il est plus préférable de suivre un cours un peu plus complet. Hâte de voir la suite !
Un grand merci pour cet article et tout le récap concernant ce qui s’est passé. Pour ma part, j’ai déjà eu affaire à des fermetures de sites et autres, mais je pense que le JdH est un gros élément pour faire de la veille technique francophone, donc ce serait compliqué de le fermer.
J’ai vu que lobsters met encore son code à jour, même si je ne sais pas dans quelle proportion ils le font, donc on pourrait éventuellement essayer de mettre à jour la stack du JdH. Une migration vers Lemmy me semble bien aussi, mais je ne sais pas comment ça va se passer pour la migration de l’ancien contenu.
En tout cas, un grand merci pour ce site et toutes ses ressources super utiles. Et surtout, un grand merci à toute l’équipe !