Communément appelée « ligne de commande » (ou commande shell), elle nécessite des connaissances « pointues » sur le système d’exploitation car elle induit régulièrement dans des situations alambiquées (c.f. « How to list all files ordered by size » ou « Why is looping over find’s output bad practice? »). En fait, je ne suis même pas sûr que la commande proposée soit la façon correcte de faire.
Je me suis jeté sur cet article en me disant “enfin une solution libre et gratuite pour tester K8S!” mais ô déception il faut rentrer une CB pour bénéficier du cloud Oracle…Dommage je passe mon tour.
Malheureusement, solution intéressante mais pas pour ce problème.
La vraie solution aurait été de maintenir un dépôt alternatif afin de faire profiter à tout le monde des modifications faites sur la bibliothèque (oui on dit bibliothèque par librairie ).
Mon objectif serait de lancer plusieurs processus sur différentes tâches. Il me faut sûrement quelque chose de dynamique. Mais je me doute que cela existe déjà plus ou moins (c.f. headless CMS, SaaS…). Je n’ai pas besoin de modèle type puisque je prévois de réaliser la partie dorsale et frontale. Je pense que conceptuellement c’est quelque chose d’hybride. :-)
Merci pour la réponse. Toutefois, je pensais à autre chose. Synchroniser l’éditeur de texte avec un serveur pour gérer le contenu du blogue mais sans passer par un navigateur Web.
Les éditeurs de blogue, cela existe. Il semblerait que cela fonctionne via les services Web. En conséquence, on pourrait potentiellement utiliser certains éditeurs de texte pour gérer les posts.
Lorsqu’on est programmeur, ne peut-on pas produire ses articles de blog quel que soit l’éditeur de texte ? En automatisant l’intégration du contenu, les pages Web étant au final reconstituées par l’infrastructure serveur. Je pose la question parce que je suis débutant.
Vous faites de nombreuses substitutions (métonymies, métaphores), quelques erreurs grammaticales. C’est éventuellement embêtant pour la compréhension du propos. Peut-être c’est trop abstrait.
L’un des atouts du métier de développeur, c’est la possibilité de démontrer facilement ses compétences grâce à un portfolio bien fourni.
Les développeurs peuvent facilement exposer leur savoir-faire dans un portfolio.
L’un des avantages du métier de développeur est de pouvoir facilement montrer son savoir-faire en se constituant un portfolio numérique.
Donc, au niveau du sens, à force de mixer les significations, on peut s’y perdre. Ci-après, vous trouverez un exemple de maladresse syntaxique.
Ce projet peut être à la fois très simple et très complexe à implémenter.
Ce projet peut être facile à implémenter, ou bien très complexe.
Je trouve justement que les métiers manuels laissent plus l’esprit libre pour cogiter et entrer en introspection. D’ailleurs, le remède à tout est la marche. Quand on va mal, quand on a un soucis à résoudre, quand on a besoin d’évacuer quelque chose. Même un dév doit savoir se lever pour faire trois pas :-)
J’ai une préférence pour la commande suivante à cause de sa simplicité (postée dans une réponse sur le site Web Stack Exchange) :
Néanmoins, on ne considère pas les fichiers ayant un nom de fichier contenant un caractère « nouvelle ligne ».
Communément appelée « ligne de commande » (ou commande shell), elle nécessite des connaissances « pointues » sur le système d’exploitation car elle induit régulièrement dans des situations alambiquées (c.f. « How to list all files ordered by size » ou « Why is looping over find’s output bad practice? »). En fait, je ne suis même pas sûr que la commande proposée soit la façon correcte de faire.
Je me suis jeté sur cet article en me disant “enfin une solution libre et gratuite pour tester K8S!” mais ô déception il faut rentrer une CB pour bénéficier du cloud Oracle…Dommage je passe mon tour.
Malheureusement, solution intéressante mais pas pour ce problème.
La vraie solution aurait été de maintenir un dépôt alternatif afin de faire profiter à tout le monde des modifications faites sur la bibliothèque (oui on dit bibliothèque par librairie ).
Récapitulatif du 1er jour de la Kubecon Europe, les articles 2 et 3 étant présents dans l’article.
Oh le collègue s’est mis au blogging! :D
Merci pour ton retour!
Ça fait du sens pour le titre, en effet. Je vais le changer.
Ça semble sympa, par contre exiger un Token API donnant un accès complet une fois log … Faut faire confiance. Du coup … Je passe l’on chemin
Merci.
Ajouté à mon OpenWRT ! :p
Mon objectif serait de lancer plusieurs processus sur différentes tâches. Il me faut sûrement quelque chose de dynamique. Mais je me doute que cela existe déjà plus ou moins (c.f. headless CMS, SaaS…). Je n’ai pas besoin de modèle type puisque je prévois de réaliser la partie dorsale et frontale. Je pense que conceptuellement c’est quelque chose d’hybride. :-)
Ce que tu cherches c’est un générateur de site statique il y en a des centaines !
Merci pour la réponse. Toutefois, je pensais à autre chose. Synchroniser l’éditeur de texte avec un serveur pour gérer le contenu du blogue mais sans passer par un navigateur Web.
Je gère ça au niveau de mon navigateur. N’importe quelle zone de texte peut y être édité via mon éditeur de texte favoris.
Les éditeurs de blogue, cela existe. Il semblerait que cela fonctionne via les services Web. En conséquence, on pourrait potentiellement utiliser certains éditeurs de texte pour gérer les posts.
Lorsqu’on est programmeur, ne peut-on pas produire ses articles de blog quel que soit l’éditeur de texte ? En automatisant l’intégration du contenu, les pages Web étant au final reconstituées par l’infrastructure serveur. Je pose la question parce que je suis débutant.
Vous faites de nombreuses substitutions (métonymies, métaphores), quelques erreurs grammaticales. C’est éventuellement embêtant pour la compréhension du propos. Peut-être c’est trop abstrait.
Donc, au niveau du sens, à force de mixer les significations, on peut s’y perdre. Ci-après, vous trouverez un exemple de maladresse syntaxique.
Bonne idée d’article, en restant concis.
J’ai pas put accrocher à Kitty. Parcontre, wezterm est très bon. https://wezfurlong.org/wezterm/
htop a de nombreuses alternative bien plus moderne. btop par exemple. https://github.com/aristocratos/btop
Doom Emacs est pas mal aussi. https://github.com/doomemacs/doomemacs
Gifski est impressionnant.
Ça fait un peu pensée computationnelle.
Je trouve justement que les métiers manuels laissent plus l’esprit libre pour cogiter et entrer en introspection. D’ailleurs, le remède à tout est la marche. Quand on va mal, quand on a un soucis à résoudre, quand on a besoin d’évacuer quelque chose. Même un dév doit savoir se lever pour faire trois pas :-)
Denis toujours au taquet :D
En effet, les extensions sont un vrai plus par rapport à d’autres text expanders.