Votre implication dans le JdH est incroyable et la sphère tech française vous doit beaucoup ! Un grand merci pour tout cette énergie et cet investissement qui sont très importants.
Le JdH est une source essentielle dans ma veille et c’est aussi un bel outil pour créer de la visibilité sur mes articles. D’un point de vue très égoïste, ça serait une grande perte pour moi que de voir le JdH être fermé.
Je suis favorable à la mise à jour de la stack ou migrer vers outil moins centralisé mais géré par le JdH et les membres qui souhaitent y consacrer des ressources. Je ne pense pas me tromper en écrivant que nous avons beaucoup de belles compétences réunies sur le journal.
Je suis prêt à investir du temps sur la partie système et sur du développement !
Bonjour et merci pour avoir maintenu ce site en ligne toutes ces années. Pour ma part le JDH et lobste.rs sont mes deux sources principales de veille techno depuis un bail. J’ai découvert énormément de pépites grâce au JDH et sa fermeture serait une énorme perte, les ressources francophones sont rares. Comme certains je suis prêt à donner pour le maintien en ligne du site, il est donc urgent de lancer une cagnotte. Concernant la suite, le site me convient très bien tel qu’il est donc le refresh me semble le plus pertinent. Peut-être qu’un refresh de plateforme serait suffisant ? Avec la containerisation aujourd’hui on fait ce qu’on veut… Puis ce ne sont pas les pros qui manquent ici ! donc ne pas hésiter à nous solliciter pour un avis ou un coup de main sur la technique. Merci encore et longue vie au JDH !
Hello, je suis désolé de cette nouvelle, le jdh est pour moi une petite pépite du Web français, un vrai hub ‘humain’ comme j’ai pu le voir dans un autre commentaire.
Je suis partisan d’une option ‘refresh’, je pense que le format actuel est une des raisons de la réussite du site (dans la philosophie Unix, do one thing well). Je peux aider pour la partie hébergement et administration, si l’option se concrétise !
Je viens de me rendre compte que je suis inscrit sur le site du jdh depuis 9 ans ! Merci à Carl et toi pour nous avoir permis de faire une veille communautaire et de pouvoir découvrir des sites et des auteurs intéressants. J’ai commencé à suivre les nouvelles sur le site puis je suis passé au flux rss depuis plusieurs années ( plus pratique sur mobile).
Je souhaites que le jdh perdure pour sa qualité et sa simplicité.
Comme beaucoup je suis pour un refresh/continuité du projet.
Je suis tombé sur le jdh il y quelque années déjà. Soit en rebondissant depuis Korben.info ou Linuxfr.org. Le jdh me sert pour ma veille hebdo. Je sais que tous les Lundis je vais y trouver 10 articles de qualité ( et biensur d’autres, mais les 10 sont déjà très riches d’information ). Je suis de la génération qui a emmergé avec phoenixjp.net, toujours à recherche de sites “pépites” agrégateurs de liens, de partages et d’échanges. Je suis sans doute un dinausaure car la veille de Google ou bien des équivalents ne m’inspirent pas. J’aime bien les retex des personnes qui racontent leurs aventures ( bonnes ou mauvaises, c’est aussi pour celà que c’est captivant ). Avoir un site qui permet juste à une communauté de partager, c’est juste indispensable avec tous ces fake news à gogo, ces milliers de tutos vidéos bidons. Les retours peuvent parfois être philosophiques et ouvrir les consciences. Je suis avant tout un lecteur et pas ( encore ) un producteur de contenu, même si depuis la covid, c’est un projet qui me tient à coeur. A mon sens, trouver une référence d’un article dont on est l’auteur dans le jdh, c’est gratifiant, cela montre une certaine reconnaissance, et puis ça permet de se faire connaître. Les producteurs de contenus ne sont pas si nombreux que cela.
Maintenant l’avenir du jdh. J’ai connu beaucoup de site en 10ans qui ont fermé la porte, car le temps et l’argent que cela demande n’est pas toujours évident, surtout lorsqu’arrive l’âge où l’on a des obligations d’ordre privée ( une famille qui se construit, des projets professionnels ). Moi je ne suis personne pour juger de ce qui est bon pour le jdh, je peux dire en revanche que lorsque le jdh était down, ma semaine était bien vide intellectuellement.
Concernant le “support”, continuer de maintenir un site, avec tout le dev en place, le fonctionnement, les intéractions. Difficile à dire. Si l’information est unilatérale et qu’il n’y a plus d’échange, je pense qu’il y a un risque à ce que le site s’essoufle. à L’inverse, passez son temps à “modérer” n’est pas un tâche facile.
A l’image de Tails et Tor, tu peux imager une fusion ou rapprochement avec un “partenaire” qui aurait les même approches/phylosophie/convictions que le jdh. C’est une question à se poser.
Bon courage dans ta réflexion Cascador. Au plaisir de continuer de lire les articles du jdh et d’échanger.
Pour ma part j’aime beaucoup le JDH, j’y passe plusieurs fois par semaine pour y repérer quelques articles intéressants à lire. J’y viens aussi pour y poster mes propres articles, et de temps en temps les articles des autres quand je les trouve intéressants (mais bien souvent je me suis déjà fait devancer ^^).
Le site me convient dans son état actuel : simple, efficace, et fonctionne bien sur mobile. Après c’est vrai qu’il manque un côté « communauté ». Il n’y a pas beaucoup d’engagements sur le site : peu d’upvotes et de commentaires, et pas de discussions avec les autres membres… Peut être qu’il serait possible d’améliorer ça, mais je sais pas comment (et surtout comment faire pour qu’il n’y ait pas un gros travail de modération si les interactions augmentent).
Pour ce qui est des statistiques de visites, quand je poste un article sur le JDH, je vois très clairement un grand nombre de visites en provenance directe du site, donc oui le site est très suivi et pas mal de monde doit y faire sa veille !
Hello,
je ne vais pas être très original par rapport aux commentaires d’avant, mais le JDH est une bonne source de veille, qui permet aussi de découvrir des blogs sympas :)
J’aime aussi pouvoir partager mes articles de temps en temps quand la thématique colle.
Merci à vous 2 pour le temps investi (et l’argent). Alors je sais que ce n’est pas l’idéal mais on peut aussi faire un subreddit ? (qui a le mérite d’être gratuit)
Un grand merci pour cet article et tout le récap concernant ce qui s’est passé. Pour ma part, j’ai déjà eu affaire à des fermetures de sites et autres, mais je pense que le JdH est un gros élément pour faire de la veille technique francophone, donc ce serait compliqué de le fermer.
J’ai vu que lobsters met encore son code à jour, même si je ne sais pas dans quelle proportion ils le font, donc on pourrait éventuellement essayer de mettre à jour la stack du JdH. Une migration vers Lemmy me semble bien aussi, mais je ne sais pas comment ça va se passer pour la migration de l’ancien contenu.
En tout cas, un grand merci pour ce site et toutes ses ressources super utiles. Et surtout, un grand merci à toute l’équipe !
Pour info, Lemmy a un fil “local” qui permet de ne voir que les publications de l’instance, évitant la dilution avec tout le contenu des autres instances connectées (qui est lui dans “All”)
Pour le contexte, je suis membre de https://jlai.lu/, une instance Lemmy francophone.
L’instance lemmy.ml (j’imagine que tu parles de celle-là quand tu veux dire “officielle”) est connue pour ne pas être top niveau admin. C’est l’instance gérée par les devs de Lemmy, et disons qu’ils sont meilleurs en tant que devs qu’admin, tu es loin d’être le premier à faire ce genre de retour.
Les autres instances populaires (lemmy.world, lemm.ee, sh.itjust.works, lemmy.zip etc https://fedidb.org/software/lemmy/ ) sont beaucoup mieux gérées, et côté Jlai.lu on essaye d’être assez réactifs aussi.
Hello, un poweroff serait vraiment dommage. Le JDH est une mine d’informations pertinentes, simple et efficace (deux qualités qu’il serait cool de conserver). Je vote donc (par ordre de préférence) pour un refresh, un migrate ou un reboot.
Le nombre de visites après un poste sur le JDH dépasse celui des réseaux sociaux que j’utilise (Mastodon, LinkedIn) ou utilisais (Twitter, Facebook), c’est donc un organe important de circulation de l’information dans la/les « communauté(s) ».
Merci pour l’énorme taf effectué jusqu’à aujourd’hui, et plein de courage pour la suite, que nous attendons avec impatience ! :)
Oui, sur l’instance officielle !
Donc, je n’ai plus d’accès à mon compte ; et quand tu es “admin” de deux communautés différentes, que tu te retrouves banni pour des broutilles ; ca “juste” craint :(
(et impossible de se défendre !)
Après tu as raison sur le propos de Lemmy, mais c’est du plus, pas une obligation ;)
Je ne participe pas aux échanges, je veux éviter d’orienter les opinions.
Je vais laisser deux semaines que chacun ait le temps de donner son avis. Après quoi je rédigerai un article récapitulatif de ce qui ressort afin de donner une direction au Jdh. Il est probable qu’il sera publié avant la fin de l’année.
Hello et un grand merci à vous deux pour votre investissement. J’ai découvert le JDH il y a 4-5 ans je dirai. Avec le recul, je me rends compte que j’ai appris un sacré paquet de trucs (surtout au niveau auto-hébergement). Merci aussi à toute cette belle communauté de blogueurs au passage. Je lis les news quotidiennement via les flux RSS. Je ne lis quasi les commentaires. J’ai pas d’avis sur les options pour le futurs à part que je souhaite que le JDH continue (la forme actuelle me convient bien). Je suis également prêt à faire un don pour contribuer aux factures.
Bonjour et merci pour ces informations !
Votre implication dans le JdH est incroyable et la sphère tech française vous doit beaucoup ! Un grand merci pour tout cette énergie et cet investissement qui sont très importants.
Le JdH est une source essentielle dans ma veille et c’est aussi un bel outil pour créer de la visibilité sur mes articles. D’un point de vue très égoïste, ça serait une grande perte pour moi que de voir le JdH être fermé.
Je suis favorable à la mise à jour de la stack ou migrer vers outil moins centralisé mais géré par le JdH et les membres qui souhaitent y consacrer des ressources. Je ne pense pas me tromper en écrivant que nous avons beaucoup de belles compétences réunies sur le journal.
Je suis prêt à investir du temps sur la partie système et sur du développement !
Bonjour et merci pour avoir maintenu ce site en ligne toutes ces années. Pour ma part le JDH et lobste.rs sont mes deux sources principales de veille techno depuis un bail. J’ai découvert énormément de pépites grâce au JDH et sa fermeture serait une énorme perte, les ressources francophones sont rares. Comme certains je suis prêt à donner pour le maintien en ligne du site, il est donc urgent de lancer une cagnotte. Concernant la suite, le site me convient très bien tel qu’il est donc le refresh me semble le plus pertinent. Peut-être qu’un refresh de plateforme serait suffisant ? Avec la containerisation aujourd’hui on fait ce qu’on veut… Puis ce ne sont pas les pros qui manquent ici ! donc ne pas hésiter à nous solliciter pour un avis ou un coup de main sur la technique. Merci encore et longue vie au JDH !
Hello, je suis désolé de cette nouvelle, le jdh est pour moi une petite pépite du Web français, un vrai hub ‘humain’ comme j’ai pu le voir dans un autre commentaire. Je suis partisan d’une option ‘refresh’, je pense que le format actuel est une des raisons de la réussite du site (dans la philosophie Unix, do one thing well). Je peux aider pour la partie hébergement et administration, si l’option se concrétise !
Je viens de me rendre compte que je suis inscrit sur le site du jdh depuis 9 ans ! Merci à Carl et toi pour nous avoir permis de faire une veille communautaire et de pouvoir découvrir des sites et des auteurs intéressants. J’ai commencé à suivre les nouvelles sur le site puis je suis passé au flux rss depuis plusieurs années ( plus pratique sur mobile). Je souhaites que le jdh perdure pour sa qualité et sa simplicité. Comme beaucoup je suis pour un refresh/continuité du projet.
Je suis tombé sur le jdh il y quelque années déjà. Soit en rebondissant depuis Korben.info ou Linuxfr.org. Le jdh me sert pour ma veille hebdo. Je sais que tous les Lundis je vais y trouver 10 articles de qualité ( et biensur d’autres, mais les 10 sont déjà très riches d’information ). Je suis de la génération qui a emmergé avec phoenixjp.net, toujours à recherche de sites “pépites” agrégateurs de liens, de partages et d’échanges. Je suis sans doute un dinausaure car la veille de Google ou bien des équivalents ne m’inspirent pas. J’aime bien les retex des personnes qui racontent leurs aventures ( bonnes ou mauvaises, c’est aussi pour celà que c’est captivant ). Avoir un site qui permet juste à une communauté de partager, c’est juste indispensable avec tous ces fake news à gogo, ces milliers de tutos vidéos bidons. Les retours peuvent parfois être philosophiques et ouvrir les consciences. Je suis avant tout un lecteur et pas ( encore ) un producteur de contenu, même si depuis la covid, c’est un projet qui me tient à coeur. A mon sens, trouver une référence d’un article dont on est l’auteur dans le jdh, c’est gratifiant, cela montre une certaine reconnaissance, et puis ça permet de se faire connaître. Les producteurs de contenus ne sont pas si nombreux que cela. Maintenant l’avenir du jdh. J’ai connu beaucoup de site en 10ans qui ont fermé la porte, car le temps et l’argent que cela demande n’est pas toujours évident, surtout lorsqu’arrive l’âge où l’on a des obligations d’ordre privée ( une famille qui se construit, des projets professionnels ). Moi je ne suis personne pour juger de ce qui est bon pour le jdh, je peux dire en revanche que lorsque le jdh était down, ma semaine était bien vide intellectuellement. Concernant le “support”, continuer de maintenir un site, avec tout le dev en place, le fonctionnement, les intéractions. Difficile à dire. Si l’information est unilatérale et qu’il n’y a plus d’échange, je pense qu’il y a un risque à ce que le site s’essoufle. à L’inverse, passez son temps à “modérer” n’est pas un tâche facile. A l’image de Tails et Tor, tu peux imager une fusion ou rapprochement avec un “partenaire” qui aurait les même approches/phylosophie/convictions que le jdh. C’est une question à se poser. Bon courage dans ta réflexion Cascador. Au plaisir de continuer de lire les articles du jdh et d’échanger.
Pour ma part j’aime beaucoup le JDH, j’y passe plusieurs fois par semaine pour y repérer quelques articles intéressants à lire. J’y viens aussi pour y poster mes propres articles, et de temps en temps les articles des autres quand je les trouve intéressants (mais bien souvent je me suis déjà fait devancer ^^).
Le site me convient dans son état actuel : simple, efficace, et fonctionne bien sur mobile. Après c’est vrai qu’il manque un côté « communauté ». Il n’y a pas beaucoup d’engagements sur le site : peu d’upvotes et de commentaires, et pas de discussions avec les autres membres… Peut être qu’il serait possible d’améliorer ça, mais je sais pas comment (et surtout comment faire pour qu’il n’y ait pas un gros travail de modération si les interactions augmentent).
Pour ce qui est des statistiques de visites, quand je poste un article sur le JDH, je vois très clairement un grand nombre de visites en provenance directe du site, donc oui le site est très suivi et pas mal de monde doit y faire sa veille !
Hello, je ne vais pas être très original par rapport aux commentaires d’avant, mais le JDH est une bonne source de veille, qui permet aussi de découvrir des blogs sympas :) J’aime aussi pouvoir partager mes articles de temps en temps quand la thématique colle. Merci à vous 2 pour le temps investi (et l’argent). Alors je sais que ce n’est pas l’idéal mais on peut aussi faire un subreddit ? (qui a le mérite d’être gratuit)
Super, merci pour les infos et l’instance, je ne la connaissais pas :)
Oui, tout à fait!
Exemples d’un fil posté depuis IceShrimp:
Un grand merci pour cet article et tout le récap concernant ce qui s’est passé. Pour ma part, j’ai déjà eu affaire à des fermetures de sites et autres, mais je pense que le JdH est un gros élément pour faire de la veille technique francophone, donc ce serait compliqué de le fermer.
J’ai vu que lobsters met encore son code à jour, même si je ne sais pas dans quelle proportion ils le font, donc on pourrait éventuellement essayer de mettre à jour la stack du JdH. Une migration vers Lemmy me semble bien aussi, mais je ne sais pas comment ça va se passer pour la migration de l’ancien contenu.
En tout cas, un grand merci pour ce site et toutes ses ressources super utiles. Et surtout, un grand merci à toute l’équipe !
Oui mais est-ce qu’un compte “non lemmy” (mastodon, pleroma, friendica, misskea…) peut poster (pas juste commenter mais créer un nouveau thread) ?
Bonjour,
Pour info, Lemmy a un fil “local” qui permet de ne voir que les publications de l’instance, évitant la dilution avec tout le contenu des autres instances connectées (qui est lui dans “All”)
Exemples:
Dans un scénario où le JdH deviendrait une instance Lemmy, cette fonction pourrait donc être utilisée pour ceci
Bonjour,
Je me permets juste de préciser que Beehaw utilise Lemmy, c’est juste le nom de l’instance.
Bonne soirée!
Bonjour,
Pour le contexte, je suis membre de https://jlai.lu/, une instance Lemmy francophone.
L’instance lemmy.ml (j’imagine que tu parles de celle-là quand tu veux dire “officielle”) est connue pour ne pas être top niveau admin. C’est l’instance gérée par les devs de Lemmy, et disons qu’ils sont meilleurs en tant que devs qu’admin, tu es loin d’être le premier à faire ce genre de retour.
Les autres instances populaires (lemmy.world, lemm.ee, sh.itjust.works, lemmy.zip etc https://fedidb.org/software/lemmy/ ) sont beaucoup mieux gérées, et côté Jlai.lu on essaye d’être assez réactifs aussi.
Bonjour,
Il est possible de poster sur Lemmy depuis un compte d’un autre serveur sans soucis.
Je suis moi-même un membre de https://jlai.lu/, une instance Lemmy francophone.
Sur ce fil par exemple on voit des comptes de plusieurs instances répondre: https://jlai.lu/post/10363239
Pour une liste des communautés sur Jlailu: https://jlai.lu/communities
Pour accéder à une communauté Jlailu depuis une autre instance: https://lemmy.ca/c/technologie@jlai.lu
Hello, un poweroff serait vraiment dommage. Le JDH est une mine d’informations pertinentes, simple et efficace (deux qualités qu’il serait cool de conserver). Je vote donc (par ordre de préférence) pour un refresh, un migrate ou un reboot.
Le nombre de visites après un poste sur le JDH dépasse celui des réseaux sociaux que j’utilise (Mastodon, LinkedIn) ou utilisais (Twitter, Facebook), c’est donc un organe important de circulation de l’information dans la/les « communauté(s) ».
Merci pour l’énorme taf effectué jusqu’à aujourd’hui, et plein de courage pour la suite, que nous attendons avec impatience ! :)
Oui, sur l’instance officielle ! Donc, je n’ai plus d’accès à mon compte ; et quand tu es “admin” de deux communautés différentes, que tu te retrouves banni pour des broutilles ; ca “juste” craint :( (et impossible de se défendre !)
Après tu as raison sur le propos de Lemmy, mais c’est du plus, pas une obligation ;)
Concernant le dark theme il y avait eu un échange sur le sujet : https://www.journalduhacker.net/s/zz1iyq/mode_nuit_pour_le_jdh
Tcho !
Je ne participe pas aux échanges, je veux éviter d’orienter les opinions.
Je vais laisser deux semaines que chacun ait le temps de donner son avis. Après quoi je rédigerai un article récapitulatif de ce qui ressort afin de donner une direction au Jdh. Il est probable qu’il sera publié avant la fin de l’année.
Tcho !
Hello et un grand merci à vous deux pour votre investissement. J’ai découvert le JDH il y a 4-5 ans je dirai. Avec le recul, je me rends compte que j’ai appris un sacré paquet de trucs (surtout au niveau auto-hébergement). Merci aussi à toute cette belle communauté de blogueurs au passage. Je lis les news quotidiennement via les flux RSS. Je ne lis quasi les commentaires. J’ai pas d’avis sur les options pour le futurs à part que je souhaite que le JDH continue (la forme actuelle me convient bien). Je suis également prêt à faire un don pour contribuer aux factures.