Bon je mets ici le commentaire que je voulais poster sur le blog de l'auteur(les commentaires sont fermés) au cas où il passerait.
Hello,
Franchement c'est aller un peu vite que d'insulter les journalistes du dessous des cartes, en plus d'être injustifiés et inutiles. Par exemple dans ton commentaire sur Youtube, tu dis que la calculatrice n'est pas une I.A., c'est vrai, mais ils ont simplement dit que sa création découlait des travaux sur l'I.A., ce qui n'est quand même pas pareil !
Si je te concède que la définition de l'I.A. qui est donnée n'est pas assez précise (“outils qui assistent les humains dans leurs taches intellectuelles”), cela ne concerne que les 4 premières minutes du reportage, qui se concentre essentiellement sur la géopolitique.
Pour ta part tu ne t'attardes que sur l'aspect définition, applications et dangers de l'I.A, ce qui est intéressant en soi, mais je pense que le sujet traité n'est pas du tout le même dans le reportage.
Bref tout ca pour dire que je ne pense pas qu'il soit nécessaire de crier à la désinformation, ni de dévaloriser les personnes, dès qu'un sujet traité ne l'est pas sous l'angle que l'on souhaite/connait.
Certes. Il faut cependant noter qu'il ne critique directement le documentaire que dans les 4 premières lignes de l'article également, et que le reste de l'article est correct. Si y'avait pas ces 4 lignes, j'hésiterais pas à le sortir dès qu'on me parle d'IA au sens bullshit / marketing du terme.
J'avoue ne pas comprendre, d'une part les attaques insultantes contre le dessous des cartes, d'autre part l'auteur s'attarde lui sur une définition technique de I.A., de ses applications et de ses dangers alors que le reportage est justement centré sur la géopolitique passé les 4 min de présentation du sujet (et donne aussi une liste de livre pour approfondir ses connaissances), Bref pas très sérieux …
Excellent article, le terme de consanguinité est très parlant ! Pour moi le terme peut s'appliquer également aux équipes d'admin système (pour l'avoir vécu)
Merci pour le partage (même si je n'ai pas écouté), j'avais perdu Xavier de La Porte et son analyse très pertinente des internets :), mais qui change de titre de podcast chaque année.
Oui moi aussi j'avais perdu de vue Xavier de La Porte, ravi que cela aide d'autres personnes. Ses analyses sont toujours aussi intéressantes !
Sérieux, c'est autorisé ce type de pub à peine déguiser ? L'info n'est même pas pertinente, encore moins pédagogique …
J'ai voulu partager la découverte de ce blog car franchement je suis agréablement surpris par la qualité des analyses que ce chercheur offre. Un gros coup de coeur pour ma part.
On en parle souvent ici : https://www.journalduhacker.net/search?q=domain:affordance.typepad.com&order=newest
Tcho !
Un autre reportage d'Arte sur les terres Rares (Chères terres rares - Le dessous des cartes - 14.03.2015) : https://www.youtube.com/watch?v=KSUqExJY8fY
Une autre interview du même journaliste sur Arte - l'émission 28 minutes : https://www.youtube.com/watch?v=wuFqOV9S2tM
Hello, d'après le guide de l'ANSSI, on ne dit pas registrar mais bureau d'enregistrement et c'est marrant mais le cas que tu décris ne semble pas avoir été prévu :D
Ouai les termes français sont pas mon fort ;-)
Je connaissais pas ce guide de l'anssi et effectivement ils ne parlent pas de ce cas. Après c'est pas vraiment de la sûreté mais de la sécurité et malgré leur nom, ils versent plus dans la sûreté que la sécurité.
De ce que je comprends des commentaires, l'article serait obsolète et inexacte !?