Personnellement, j’ai paramétré Nginx, pour qu’il diffuse si possible mes images Avif, Webp, JPG|PNG. C’est simple à gérer et je contente tout le monde, dont ma BP : p
J’ai écrit en son temps des articles utiles sur mon espace de documentation, publié ici, mais ça, c’est une autre histoire. ;)
C’est un peu dommage de zapper avif alors que bon webp est déjà “assez vieux” maintenant et que avif est meilleur en tout point.
Selon caniuse il est déjà supporté par 75% des utilisateurs et comme mentionné dans l’article, l’utilisation de la balise <picture> permet de l’utiliser sans impact négatif en cas de non support.
Le fait est que dans mon domaine d’activité, mes clients ont plus de 90% d’iPhone et de mac, hors Safari (comme toujours, ne le prends pas en compte)
Également, il n’est pas encore pris nativement en compte dans des choses comme liip_imagine_bundle, je n’ai pas cherché si il est pris en charge dans la librairie imagine.
C’est vraiment dommage de taper aussi fort sur PNG alors que dans beaucoup de cas il est bien meilleur que JPG, voir même que WebP ou AVIF.
Si tu avais spécifié que ton billet s’appliquait uniquement aux photos ou dessins photo-réalistes, alors ça m’aurait convenu.
En fait, oui, c’est un peu subjectif, car une histoire récente, une application pour un client qui avait une très mauvaise expérience utilisateur, car des fichiers PNG de 10Mo (sans transparence) était envoyé, et a l’époque, il n’y avait de recompression de l’app, car comme vous, j’optimise mes images avant de les envoyer, le problème, c’est que quand on es dans le monde de la Tech, on ne se rend pas compte que les gens, n’en savent pas autant que nous sur le sujet.
Personnellement, j’ai paramétré Nginx, pour qu’il diffuse si possible mes images Avif, Webp, JPG|PNG. C’est simple à gérer et je contente tout le monde, dont ma BP : p
J’ai écrit en son temps des articles utiles sur mon espace de documentation, publié ici, mais ça, c’est une autre histoire. ;)
C’est un module en plus pour NGINX ?
Tiens, lis mes deux articles à ce propos :
Comme tu le verras, aucun module, juste de la configuration et franchement pas compliquée.
C’est un peu dommage de zapper avif alors que bon webp est déjà “assez vieux” maintenant et que avif est meilleur en tout point. Selon caniuse il est déjà supporté par 75% des utilisateurs et comme mentionné dans l’article, l’utilisation de la balise <picture> permet de l’utiliser sans impact négatif en cas de non support.
C’est vrai :).
Le fait est que dans mon domaine d’activité, mes clients ont plus de 90% d’iPhone et de mac, hors Safari (comme toujours, ne le prends pas en compte)
Également, il n’est pas encore pris nativement en compte dans des choses comme liip_imagine_bundle, je n’ai pas cherché si il est pris en charge dans la librairie imagine.
Merci d’avoir pris le temps de commenter
C’est vraiment dommage de taper aussi fort sur PNG alors que dans beaucoup de cas il est bien meilleur que JPG, voir même que WebP ou AVIF. Si tu avais spécifié que ton billet s’appliquait uniquement aux photos ou dessins photo-réalistes, alors ça m’aurait convenu.
Hello,
En fait, oui, c’est un peu subjectif, car une histoire récente, une application pour un client qui avait une très mauvaise expérience utilisateur, car des fichiers PNG de 10Mo (sans transparence) était envoyé, et a l’époque, il n’y avait de recompression de l’app, car comme vous, j’optimise mes images avant de les envoyer, le problème, c’est que quand on es dans le monde de la Tech, on ne se rend pas compte que les gens, n’en savent pas autant que nous sur le sujet.
Bonne journée :)
Tiens, j’ai sorti mon article sur le sujet: https://trolliet.info/blog/038-tailleimage/
Top :)
Ouaip surtout que non le png n’est pas forcément lossless, il a plusieurs options pour avoir un mode lossy où il est effectivement très efficace.