Article intéressant en soit.
Par contre, la “popup” - plutôt le message - incitant à rejoindre les 363 abonnés au moment de quitter la page est vraiment agaçant. Cela fait partie des pratiques incitatives, que personnellement j’abhorre, et que je trouve mal venu. Au point que cela ne me donne pas envie de revenir, car je n’ai pas envie de la subir à chaque itération de vue sur le site… Bref - dommage.
Ho il suffit de bloquer le javascript pour ne pas être emmerdé.
D’ailleurs si on le fait sur ce site on est pas emmerdé par le contenu non plus vu qu’il ne s’affiche pas. ^__^
Disons que c’est le genre de pratique qui devient monnaie courante même sur des sites persos à visée non commerciale et c’est assez triste je trouve.
Même si ce n’est qu’une fois, les utilisateurs n’ont pas à la subir !
À toi de réorganiser ton code pour proposer l’information autrement, par exemple, un lien vers une page explicative, lien qui apparaît en fin de page, ou sur un menu contextuel placé à D ou à G, dans une balise aside, etc.
Avoir du soutien plus actif? ce n’est pas à moi qu’il faut le demander, vu que je m’en fiche perso, même pour mes propres articles - un lecteur les lit tant mieux, un autre non; ce n’est pas grave, loin s’en faut.
Bon, perso, je n’aime toujours pas, parce que cela distrait l’attention du lecteur, de même que les liens vers d’autres articles similaires. Et ce n’est pas une bonne chose de distraire l’attention du lecteur… le lecteur peut avoir des difficultés d’attention, de compréhension, pour X raisons (santé, fatigues, etc…) : attirer son attention sur autre chose que le fil conducteur de l’article, pendant la lecture, aura certainement pour conséquence un trouble plus ou moins passager, mais la possibilité qu’il “aille voir ailleurs”, voire ne revienne pas.
Maintenant un lecteur “sain” n’aura pas trop de difficultés à filtrer cognitivement ce genre d’informations, et à continuer la lecture plus bas. (mais il suffit d’un rien pour perdre le fil) :p
néanmoins, avoir ce genre d’informations en fin d’article, par exemple, est une pratique certainement plus adéquate.
Article intéressant en soit. Par contre, la “popup” - plutôt le message - incitant à rejoindre les 363 abonnés au moment de quitter la page est vraiment agaçant. Cela fait partie des pratiques incitatives, que personnellement j’abhorre, et que je trouve mal venu. Au point que cela ne me donne pas envie de revenir, car je n’ai pas envie de la subir à chaque itération de vue sur le site… Bref - dommage.
Ho il suffit de bloquer le javascript pour ne pas être emmerdé. D’ailleurs si on le fait sur ce site on est pas emmerdé par le contenu non plus vu qu’il ne s’affiche pas. ^__^
Disons que c’est le genre de pratique qui devient monnaie courante même sur des sites persos à visée non commerciale et c’est assez triste je trouve.
Salut PengouinPdt, désolé pour le désagrément, il s’agit d’une seule exit popup qui ne s’affiche qu’une fois. Il n’y a aucun trackers.
Elle permet d’être informé de tous les articles que je propose gratuitement.
Si tu as une suggestion pour me permettre d’avoir du soutien plus efficacement je suis preneur ;)
Même si ce n’est qu’une fois, les utilisateurs n’ont pas à la subir ! À toi de réorganiser ton code pour proposer l’information autrement, par exemple, un lien vers une page explicative, lien qui apparaît en fin de page, ou sur un menu contextuel placé à D ou à G, dans une balise aside, etc. Avoir du soutien plus actif? ce n’est pas à moi qu’il faut le demander, vu que je m’en fiche perso, même pour mes propres articles - un lecteur les lit tant mieux, un autre non; ce n’est pas grave, loin s’en faut.
Merci pour les conseils ;)
Un exemple parmi tant d’autres : non intrusif, regarde ce que fait le site “The conversation”. Cette page pour le propos : https://theconversation.com/entre-ethique-et-lois-qui-peut-gouverner-les-systemes-dintelligence-artificielle-190595 Tu trouveras vers le milieu une information adéquate.
Bon, perso, je n’aime toujours pas, parce que cela distrait l’attention du lecteur, de même que les liens vers d’autres articles similaires. Et ce n’est pas une bonne chose de distraire l’attention du lecteur… le lecteur peut avoir des difficultés d’attention, de compréhension, pour X raisons (santé, fatigues, etc…) : attirer son attention sur autre chose que le fil conducteur de l’article, pendant la lecture, aura certainement pour conséquence un trouble plus ou moins passager, mais la possibilité qu’il “aille voir ailleurs”, voire ne revienne pas. Maintenant un lecteur “sain” n’aura pas trop de difficultés à filtrer cognitivement ce genre d’informations, et à continuer la lecture plus bas. (mais il suffit d’un rien pour perdre le fil) :p
néanmoins, avoir ce genre d’informations en fin d’article, par exemple, est une pratique certainement plus adéquate.