c'est une cata quand même….
Et là c'est pas une version intermédiaire… c'est une LTS !
J'ai bien raison de privilégier CentOS au travail (en serveur ou station de travail)
Je plussoie à pieds joints. Autant je trouve louable le projet de fournir un “Linux pour tous”, autant je trouve que dans la pratique, Ubuntu c'est juste une Debian avec des bugs, et pour se rattraper, les gars promettent de les corriger pendant cinq ans.
Réflexion faite, le mieux pour eux ce serait de revenir à Debian Stable tout court, au vu de leurs rétropédalages divers et variés. Leur budget, ils pourraient le mettre dans le projet Debian LTS, et comme ça tout le monde est content. Une Debian Stable avec cinq ans de support (ou sept, ou dix), ce serait sympa.
Ubuntu régresse au lieu de progresser… Dans la famille .deb on est pas prêt de voir Ubuntu LTS privilégié à la place de Debian.
Tcho !
c'est une cata quand même…. Et là c'est pas une version intermédiaire… c'est une LTS ! J'ai bien raison de privilégier CentOS au travail (en serveur ou station de travail)
Je plussoie à pieds joints. Autant je trouve louable le projet de fournir un “Linux pour tous”, autant je trouve que dans la pratique, Ubuntu c'est juste une Debian avec des bugs, et pour se rattraper, les gars promettent de les corriger pendant cinq ans.
Réflexion faite, le mieux pour eux ce serait de revenir à Debian Stable tout court, au vu de leurs rétropédalages divers et variés. Leur budget, ils pourraient le mettre dans le projet Debian LTS, et comme ça tout le monde est content. Une Debian Stable avec cinq ans de support (ou sept, ou dix), ce serait sympa.