Logo journal du hacker middle
  1. 5
  1.  

  2. 2

    J'ai essayé jenkill pendant un moment, et j'en suis revenu.

    Le gros problème des systèmes statiques, à mon sens, c'est qu'on ne puisse pas mettre à jour le blog de n'importe ou.

    Tu es en déplacement? tu es en vacances? …. tu peux rien poster. Sans compter que le jour ou ton disque dur flambe…

    Enfin, les points négatifs que tu évoques ne me semblent pas aussi rédhibitoire et limitatif.

    • les attaques DOS c'est pas tous les jours que tu en essuis pour un blog personnel…
    • les injections sql avec wordpress par exemple c'est quand même assez chaud, notamment si tu as un peu de bon sens…
    • quand aux dépendances ou plutôt l'indépendance de l'hébergement, c'est de plus en plus compliqué de trouver un hébergement qui ne propose pas php et mysql et pas l'inverse et un service qui tombe c'est assez rare, à moins d'être autohébergé.

    J'attends ton retour dans quelques mois, pour moi c'est un effet de mode.

    La je suis entrain de refaire un blog perso depuis symfony soit le strict opposé au statique :D Bonne chance pour tes 2 projets

    1. 1

      Rien n'empêche de mettre en place un moyen de mettre à jour à distance, on pourrait même envisager une app android avec le générateur… ou alors si tu as un laptop bha voilà tu as tout ce qu'il te faut.

      Il existe même des générateurs statiques avec une admin web pour justement rédiger et publier. Du coup la partie admin est dynamique mais la partie publique ne l'est pas.

      Si ton disque dur flambe bha c'est pareil que ce soit statique ou non… il te faut du backup.

      Concernant la sécurité, bon sens ou non, s'il y a une faille dans ton CMS… bha tu te la prends dans la tronche.

      1. 1

        De mon expérience, qui n'est certainement pas la plus complète,

        • la mise à jour a distance n'est pas simple en l'état et la façon dont est publié les billets, je ne vois vraiment pas comment cela pourrait l'être. a ce jour et pour jekill (dsl connais pas trop pellican) il faut simuler linux sur android, installer ruby and co… c'est pas neutre.

        • si la partie admin n'est pas statique, il y a des failles de sécurité potentielle.

        • un wordpress mis à jour n'est peut être pas inviolable, mais avec un peu de bon sens pour la bdd, il me semble que cela reste assez compliqué.

        Après chacun est libre de faire avec l'outil qu'il lui plaît, je dis juste que les élément a charge du dynamique ne me semblent pas autant rédhibitoires et qu'utiliser un statique est un effet de mode.

        Après j'avoue que de pouvoir utiliser son compte gitlab ou github pour stocker ses pages perso c'est vraiment sympa.

        1. 1

          Sur Github, gérer un blog jekyll ne nécessite qu'un navigateur web (le serveur met à jour à chaque git push et on peut modifier ou créer des fichiers et les commiter directement via l'interface web). Bref, c'est trivial avec un smartphone.

          (jekyll a été conçu par un des fondateurs de github : Tom Preston-Werner)

    2. 1

      Gros succès des générateurs de sites web statiques. J'y réfléchis moi-même pour mes projets.