C’est sûr que les personnes qui s’intéressent un minimum au respect de leur vie privée n’utiliseront pas Chrome. Et il existe d’autres navigateurs comme Ungoogled Chromium ou Brave qui sont plus respectueux dans ce cas-là.
Les éditeurs de navigateur dont la vie privée est leur obsession (Vivaldi notamment) le désactiveront (c’est déjà le cas).
Si on utilise Google Chrome c’est en principe pour bénéficier des services Google ou que la vie privée, on s’en fout.
Ceci n’est que mon avis, mais on a l’embarras du choix des navigateurs basés sur Chrom(ium)e donc chacun trouvera son bonheur
Merci pour cet article et cette remise à plat. C’est vrai que les messages frauduleux se sont multipliés ces derniers temps, et les réactions des autres personnes autour de moi ont été d’accuser la sécurité de Signal.
L’article explique bien que l’on est là justement parce que l’application n’a pas la capacité d’intercepter les messages
C’est comme tout, il faut aussi considérer le YAGNI.
Parfois à force de répéter ça, certains dev vont tenter de faire des abstractions dans tous les sens pour 3 malheureuses lignes qui auraient été collées dans 2 malheureux fichiers.
Parfois, mieux vaut un copier coller plutôt que d’abstraite un truc dans un fichier externe (qu’on aura parfois du mal à placer dans l’arbo du projet) et qui sera appelé seulement deux fois et dont la code d’appel n’est pas forcément plus court que les instructions recopiées.
Comme dans tout, il faut faire part de discernement.
Oui désolé, un reliquat de la dernière migration de serveur.
On a corrigé aussi vite que possible, mais il fallait que ça soit pris en compte également.
Merci PetitYoda pour la référence du livre (ça part directement dans les prochaines lectures).
En effet, il n’y a rien de neuf dans cette article, juste une piqure de rappel à remettre dans le contexte de cette nouvelle exposition de numéros mobiles.
Je suis en train de lire “L’art de la supercherie”, écrit par Kevin Mitnick et William L. Simon, publié en 2002. Il traite de l’art de l’ingénierie sociale, principalement par le biais de la téléphonie.
Le livre n’est pas tout jeune, néanmoins super intéressant, mais l’article présenté ici était déjà expliqué dans ce bouquin. On peut voir que 19 ans après les risques sont toujours là !
Bonjour, merci pour ce partage. Malgré vos explications, ça aurait sympa de voir un peu plus d’inclusion dans votre article, par exemple avec l’écriture inclusive (l’usage de la langue n’est pas neutre), ou bien en citant des écoles comme l’Ada Tech School : https://adatechschool.fr/. Lors d’une visio sur ce sujet, j’ai appris que les offres d’emploi avec l’écriture inclusive appliquée sur le poste favorise les candidatures féminines, par ex. C’est dommage que ce sujet soit relégué à la fin.
Certaines personnes n’ont pas le choix ;) (du genre au travail)
C’est sûr que les personnes qui s’intéressent un minimum au respect de leur vie privée n’utiliseront pas Chrome. Et il existe d’autres navigateurs comme Ungoogled Chromium ou Brave qui sont plus respectueux dans ce cas-là.
Les éditeurs de navigateur dont la vie privée est leur obsession (Vivaldi notamment) le désactiveront (c’est déjà le cas). Si on utilise Google Chrome c’est en principe pour bénéficier des services Google ou que la vie privée, on s’en fout. Ceci n’est que mon avis, mais on a l’embarras du choix des navigateurs basés sur Chrom(ium)e donc chacun trouvera son bonheur
Quand je n’en ai pas besoin, je désactive.
Corrigé, merci pour le signalement.
Il y a un “a” en trop à la fin de l’url @orel
Merci pour cet article et cette remise à plat. C’est vrai que les messages frauduleux se sont multipliés ces derniers temps, et les réactions des autres personnes autour de moi ont été d’accuser la sécurité de Signal.
L’article explique bien que l’on est là justement parce que l’application n’a pas la capacité d’intercepter les messages
C’est comme tout, il faut aussi considérer le YAGNI. Parfois à force de répéter ça, certains dev vont tenter de faire des abstractions dans tous les sens pour 3 malheureuses lignes qui auraient été collées dans 2 malheureux fichiers.
Parfois, mieux vaut un copier coller plutôt que d’abstraite un truc dans un fichier externe (qu’on aura parfois du mal à placer dans l’arbo du projet) et qui sera appelé seulement deux fois et dont la code d’appel n’est pas forcément plus court que les instructions recopiées.
Comme dans tout, il faut faire part de discernement.
le lien est de retour
en effet, je supprime.
Lien mort chez moi
Oui désolé, un reliquat de la dernière migration de serveur. On a corrigé aussi vite que possible, mais il fallait que ça soit pris en compte également.
Il a corrigé.
Tcho !
Ouaip pareil.
j’ai une erreur comme quoi le certificat a été révoqué.
sur Firefox, impossible de contourner.
Aucune info sur EndeavourOS au final, c’est plutôt un article sur comment configurer Openbox et tint2.
Merci PetitYoda pour la référence du livre (ça part directement dans les prochaines lectures). En effet, il n’y a rien de neuf dans cette article, juste une piqure de rappel à remettre dans le contexte de cette nouvelle exposition de numéros mobiles.
Je suis en train de lire “L’art de la supercherie”, écrit par Kevin Mitnick et William L. Simon, publié en 2002. Il traite de l’art de l’ingénierie sociale, principalement par le biais de la téléphonie. Le livre n’est pas tout jeune, néanmoins super intéressant, mais l’article présenté ici était déjà expliqué dans ce bouquin. On peut voir que 19 ans après les risques sont toujours là !
Bonjour, merci pour ce partage. Malgré vos explications, ça aurait sympa de voir un peu plus d’inclusion dans votre article, par exemple avec l’écriture inclusive (l’usage de la langue n’est pas neutre), ou bien en citant des écoles comme l’Ada Tech School : https://adatechschool.fr/. Lors d’une visio sur ce sujet, j’ai appris que les offres d’emploi avec l’écriture inclusive appliquée sur le poste favorise les candidatures féminines, par ex. C’est dommage que ce sujet soit relégué à la fin.
Ouep, j’essaye d’écrire uniquement sur mes propres expériences pour les articles pratique, et avec ma façon de parler ;)
Totalement d’accord, en 2021 ça fait toujours sens de faire un site en HTML. Si tu l’as pas lu, j’avais écrit un article qui va dans ce courant-là : https://serveur410.com/les-passages-secrets-du-web/
Et merci pour ton lien, je vais lire ça !