pas mal de conseils qui rendent le code moins lisible et qui ne sont ne font pas gagner de temps d’exécution alors que d’autres conseils parlent de charge cognitive..
C’est moi qui ai posté l’article du blog Devoteam Revolve. Désolé, je ne savais pas que l’article avait aussi été publié sur blog perso, habituellement on évite ce genre de doublons. Je vérifierai la prochaine fois pour éviter que le souci se reproduise. Sorry again
Ça mériterait une grosse campagne de pub sur tous les abris bus concernés pour indiquer aux passagers d’éteindre leurs portables avant de monter dans le bus pour fausser les statistiques
Bon bha voilà : il y a déjà des patchs pour le rendre compatible Linux… ( https://github.com/o3de/o3de/pull/2073 ). C’est pas encore parfait mais ça progress plutôt vite.
C’est Amazon qui developpe le truc, commercialement ils semblent s’embourber, ça prend pas.
Du coup, ils réécrivent une partie du moteur afin de le rendre complètement Opensource et ils le filent à fondation Linux.
Et tu penses qu’en trois jours des devs auraient pu porter le truc sous linux (et autre plateformes) ?
La fondation a récupéré le truc il y a une semaine, faut laisser un peu de temps.
Je comprends pas la critique sur ce point.
Visiblement faire un site ouaib qui arrive à afficher son contenu statique sans JS n’est pas un prérequis d’un bon dev web…
Forcément, Emacs etant un OS …
Et bah, ça vole pas tres haut.
pas mal de conseils qui rendent le code moins lisible et qui ne sont ne font pas gagner de temps d’exécution alors que d’autres conseils parlent de charge cognitive..
C’est pas “peut-être”, c’est sur à 100% que c’est eux dont Micode parle^^
(sa dernière vidéo https://www.youtube.com/watch?v=xf_cKTlOYLo )
Peut-être un lien ??? https://www.youtube.com/watch?v=aOBVZUL1iBA&list=TLPQMjYwNzIwMjGwQ8qH3QljRQ&index=2
excellent article ! merci :D
Oui c’est indiqué par l’étiquette “contenu payant”.
@julienlemarchal @pbenefice no stress il y a rien de grave ^^
Tcho !
Hello, Effectivement petite incompréhension en interne, c’est de ma faute. Nous serons plus vigilant les prochaines fois. Toutes mes excuses.
Hello,
C’est moi qui ai posté l’article du blog Devoteam Revolve. Désolé, je ne savais pas que l’article avait aussi été publié sur blog perso, habituellement on évite ce genre de doublons. Je vérifierai la prochaine fois pour éviter que le souci se reproduise. Sorry again
Salute,
Oui je l’ai vu hier, j’ai laissé l’info et pas fusionné les deux.
L’auteur bosse chez Devoteam Revolve, il a posté son article sur le Jdh. Son article est aussi chez son employeur qui l’a remonté ici.
De mémoire il s’agit de la première fois que ça arrive, si ça vient à se reproduire je prendrai contact avec les 2 pour gérer ce cas.
Tcho !
Petit doublon avec https://www.journalduhacker.net/s/4cck28/builder_simplement_des_images_docker Le site n’est pas le même, mais le contenu 100% identique.
Sympa, cet article. En revanche [devenez membre pour lire le reste de ce commentaire].
Une correction à faire :
s/virtuelles/virtuels <= “des liens virtuelles”
;-)
Ça mériterait une grosse campagne de pub sur tous les abris bus concernés pour indiquer aux passagers d’éteindre leurs portables avant de monter dans le bus pour fausser les statistiques
Bon bha voilà : il y a déjà des patchs pour le rendre compatible Linux… ( https://github.com/o3de/o3de/pull/2073 ). C’est pas encore parfait mais ça progress plutôt vite.
Oui, j’ai très trouvé sympa de leur part de faire ce partage d’expérience sur un vrai site avec une grosse audience.
En quoi c’est la honte ?
C’est Amazon qui developpe le truc, commercialement ils semblent s’embourber, ça prend pas. Du coup, ils réécrivent une partie du moteur afin de le rendre complètement Opensource et ils le filent à fondation Linux. Et tu penses qu’en trois jours des devs auraient pu porter le truc sous linux (et autre plateformes) ?
La fondation a récupéré le truc il y a une semaine, faut laisser un peu de temps.