Logo journal du hacker middle
  1. 1

    Avec plaisir ! L’ajout d’informations ne peut être que bénéfique. Merci

    1. 1

      L’auteur y verrait-il un mal à ce que je rajoute les équivalents pour Archlinux ?

      1. 1

        autopromo acceptée quand elle s’inscrit dans le bon contexte ;)

        1. 1

          Perso c’est l’inverse, je suis sacrément content de pipewire, ça remplace pulseaudio à merveille. Par contre je n’utilise pas de bluetooth…

          1. 1

            De rien !

            1. 4

              je vais faire de l’autopromo, mais pjy est comme jq, sauf que la syntaxe est moins absconse car pjy utilise la syntaxe du python (mention spéciale pour les map() de jq qui sont particulièrement horribles), par exemple on peut faire des compréhensions de liste dans pjy. Quelques éléments ont été empruntés à jq par contre, comme le | car on peut faire d.liste | _.clef

              1. 1

                j’aime bien “gron” également, qui se veut le grep du json : https://github.com/tomnomnom/gron

                1. 1

                  Merci , cela va me servir dans ma prochaine réorganisation :)

                  1. 2

                    Très intéressant, merci ! :-)

                    1. 2

                      ca marche pas sous wayland, enfin ca marchouille mais tres suboptimal comme experience,

                      1. 2

                        Je suis resté avec l’outil par défaut de kde : Spectacle. La saisie d’annotations a été ajouté dans la version de 20.12
                        https://pointieststick.com/2020/09/04/this-week-in-kde-annotations-in-spectacle/

                        1. 0

                          Quels sont les avantages d’un système cloné plutôt qu’une clean install ?

                          1. 2

                            J’adore ce logiciel, je m’en sers tous les jours.

                            1. 2

                              Korben découvre les équivalents de Nagios (ou des 50 autres zillions de logiciels de supervision), vingt ans après ?

                              1. 1

                                Type de projet : c’est variable.

                                Cela va du traitement/calcul distribué sur plusieurs machines, des APIs, et de l embarqué.

                                Principalement du Golang, C et parfois un peu de Python.

                                Donc oui, du fortement typé :) Mais dans des languages comme python/dartjs je trouve cela tres peu naturel et difficilement lisible.

                                1. 1

                                  C’est sûr que l’annotation des types densifie le code.

                                  Mais pour moi “lisible” = comprendre ce que fait un bout de code sans devoir lire tout le reste.

                                  Le typage rend explicite les structures de données manipulées par les fonctions. Lorsque c’est bien fait, il “suffit” de lire la déclaration de la fonction pour comprendre son objectif.

                                  Après, c’est une question de pratique. Je connais plusieurs freelances qui se sont fait un peu mal pour basculer, mais qui maintenant ne voudraient plus revenir en arrière.

                                  Tu codes quel type de projet ? Quels langages utilises-tu ?

                                  1. 2

                                    Suis je le seul a trouver l’exemple typé encore moins lisible ?

                                    1. 1

                                      on a modifié l’url du lien mais il semble y avoir un problème avec une redirection, mais ça ne vient pas du Jdh malheureusement. Si ça persiste on effacera. Merci pour ton retour.

                                      1. 3

                                        Bonjour,

                                        Avoir une capture d’écran - ou plusieurs - aurait été bien ; sans parler de liens vers le projet original, si cela existe ;-)

                                        1. 1